如视频无法在线观看可下载观看，下载链接：

LZY Cloud（我自己的网盘，推荐使用）

下面是视频文字稿，机器转译，仅供参考：

看中国媒体报道世界这个新闻特别有意思，就是这种特别怪，想象力是非常丰富的，让我想起了这一次连续多天了就有好四五天了，当你们看这视频的时候可能就更多了，反正是一连串的人民起来反抗政权，所以从法国可以讲，又有一场大革命当然比不上，不知道能不能比上68年，那一68年也是一场席卷全球至少全国的一场革命。

那么所以这一次巴黎人民这一场我称它为革命，反映着社会矛盾的尖锐化。

那么在60年代，美国当时是黑人运动高涨，人权运动、反战运动，然后也是尤其是68年把马德鲁德金给刺杀以后，遍布全国几百个城市的暴动，那么当时有一个人就写一首诗，叫revolution will not be tell us革命不上电视。我后边补一句话，上电视的都是骚骚乱，这为什么？因为统治阶级掌握的新闻媒体，他不会报道革命，他要报道的一定是骚乱。

所以凡是人民起来反抗统治阶级的，在在资产阶级掌握的媒体里边，他肯定把它报道成一种暴乱。大家可以想象一下150多年前的巴黎公社，那时候要有视频，你猜会是什么样子的？和今天有什么不一样？巴黎公社时期，我们现在只看到人们文字的描述，看到了很多或者是电影戏剧报道，但是没有现场的报道。

咱们也可以看看当时10月革命时候，有一个人写了叫震撼世界的10天，姜瑞美国一个新闻记者写的震撼世界的10天，那里边你可以看到的，他所报道的肯定也不是全部，对吧？但是人民起来闹革命那是非常混乱的。

要是当时有电视，我们会看到的是什么？再如你说中国革命，你看今天我说的0元购就说打土豪分田地就是0元购，那么多人不认同，批驳我、咒骂我受委屈等等。

说打土豪分田地是改变生产关系，不是抢购，但是你想想人民群众起来的时候，一第一件事肯定是抢粮食，真的你想想好多这些人我真不知道怎么说他们，所以中国革命当时如果有电视，你想想你会看到是什么，所以可以想象一切统治阶级，一切压迫人民的统治阶级，一定会把人民革命的行为描绘成暴乱、骚乱、暴乱，都是一帮暴徒，当时国民党把共产党叫共匪，那就是匪帮，他们在他们眼里当然是一场不理智的胡作非为的，这是他们从他们的世界观看那肯定是的，所以愤怒的人群起来反抗，你以为他们是什么样子打响是理所当然的，是避不可免的，统治阶级的，压迫人民的，不管是奴隶社会，封建社会还是资本主义社会，统治阶级，他那个武装到牙齿的国家，暴力他的警察军队，他们是一贯用暴力对付人民的，哪有这种道理，只允许他们用暴力对付人民，不允许人民用暴力去反去反击，没了道理，想得美。

所以在所谓暴动期间，在暴乱的期间，打和砸反应的是人民群众的愤怒，他不打行吗？他不砸行吗？他怎么去发现自己的愤怒？抢其实不是主流，抢不是千千万万个街头抗议的人民，这才是主流。

你好好看看今天巴黎的人们起来反抗的主流是什么？对吧？他们最主要的是游行示威，这在美国60年代的反抗，对黑人的压迫或者是反抗侵略战争，绝大多数他是和平的游行示威，但是激怒了人群，他会打他打警察，他在打那些流氓，他打那些他会砸军车，他会砸商店，投机的趁机趁火打劫，当然有了，那不是主流。

所以统治阶级该怎么对待人民这种愤怒，这种反抗他一般来讲，他肯定是要增加镇压的工具。这次法国总统宣布，据说好像100天的冷静时期，要大家冷静，不要去这么激动的要通过法律程序，要通过合法的东西和平去解决问题。他一方面说他一方面激化矛盾，他镇压他要显示到底谁是老大，他必须让老老百姓服，但是他这样做他必然激化矛盾，他必然自取灭亡。

这个是从历史可以看来，历史一贯的统治阶级，毕竟它是代表着少数人的利益，所以他不得不这么做，他不能相信依靠发动群众，他必须提防防备镇压群众，那是他不得这么做的，所以这一次法国这一次它是一连串的，你想想从我们继前几年就从黄马甲黄马甲的引起不就是因为当时统治阶级他一个是提高了汽油税，使得老百姓的生活受到困难，当时不光是左派也好，右派也好，那是全国老百姓都起来反抗，结果不了了之了。

然后他又做了一新的总统，又做了一系列的所谓的改革，一个事把老百姓激怒了，在新冠期间老百姓忍让一部分，但是也受不了。

那么最近又是好多实践连续不断，经常有人民起来反抗各种最主要的原因还是因为经济危机，经济毛病，他倒是一个是俄乌战争，一个是整个近几年的全球性的生产过剩经济危机，导致人民生活越来越艰难，然后他不是搞前一段搞把退休年龄推迟，你想想一方面有大量的青年是失业的，找不到工作，具体数字我不太知道，反正百分之十几非常高的年轻人的失业率，然后你又想把退休年龄推迟了，你会增加年轻人的失业，所以他要减少失业，你应该怎么做？

应该提前退休，然后减少工作时间，把工作交给更多的人，你就会减少失业，但是他们的做法全是从老板的角度出发，减少成本。

他们特别喜欢说退休金不够了什么东西，我就想真是这帮人，尤其法国具体情况不太了解，在美国他们老是喊退休金要亏空了，但是几十年政府搞什么搞军备扩张，他从来不担心赤字，退休金就不能有赤字，哪有这种道理，所以他们老是经济问题一出现就向老百姓开刀，那么老百姓肯定要反抗，所以遍地火柴火，所以真是这一次爆发对吧？

青年人还是一个阿拉伯的后裔，他具体情况到底是怎么回事，媒体上什么说法都有。

我就发现在今天的媒体，虽然是信息化时代，要真正了解情况，你不到当地去调查研究，还真是难找到真实情况，因为造谣再太容易了，所以人们特别喜欢就事论事，看一个事到底怎么回事，但是我们要看到的是背后反映的到底什么矛盾，所以就看到好多国内对这些巴黎的信贷的这种光是巴黎法国遍布全国的法国人民的这种抗暴这种暴动骚乱，不管你叫什么自媒体，我就发现这些人他们可能是因为他看所谓正能量的电视连续剧看的太多了，他们真的以为革命就是做家家似的，他看了好多革命的历史片子，他根本就不知道革命是什么，革命就是要打破旧的秩序，只有破才能立，但是没有在这些人民起来反抗压迫的时候，他如果没有先锋队的领导，当然破是非常激烈的。

你想想一方面你不允许共产党人领导人民闹革命，然后你又抱怨人民起来反抗是太乱了，嘿嘿真是的。

所以我就发现这些自媒体他们平常喜欢抱怨社会的不公，可是一旦不公的社会引起广大人民群众的愤怒，引起人们的反抗，他们就不高兴了。因为人民一起来反抗，他们的安逸的生活就难以继续了。革命会打断他们正在看的精彩的电视连续剧，革命，会干扰他们精心策划的度假的旅游的计划革命会打乱他们对市场营销的规划革命来的那样突如其来，弄得他们措手不及，他们不能再按部就班的过他们那种安逸的生活，为什么？

因为这些人他们从来没有过问过社会底层人民每日是怎么度过的，他们身为底层人民的生活是多么的艰难，所以这种上层人呢他们对人民群众起来反抗，他们总是抱一种敌视的谴责的，所以这一次具体的事情就是一个青年人开车被警察擒下来了，然后具体的情况，他们事后他们说青年人有好多过去的先科什么罪状，但是这个没有证据，这里边就是现在网络时代造谣，因为你想想过去你看在美国黑人美国的社会底层，对警察如何叫依法治国，那就是非常粗暴，蛮不讲理，所以没有自己没经历过的，真不相信。

我在美国那么多年，我作为一个白人警察一般对我就是比较客气，但是你要做一个黑人，你的被盘问被这无物给你栽赃太容易了，太多了。

那么过去没有视频，没有智能手机，所以老百姓不相信说黑命关天的运动，bom运动怎么起来的？就是因为有了人们有了手机了，手机上可以拍视频了，视频可以直接上传了，警察想把你手机夺下来，把你的视频删掉，来不及了。结果人们猜看到大吃一惊，警察会那么残暴的镇压普通老百老百姓，那么有了视频了，警察的谎话就难以掩盖了，所以就爆发了。

近几年为什么美国那么强烈的反抗警察暴力的群众运动，这一次也是一样，在法国人家旁边有视频，所以你警察想掩盖事实就比较难了。

所以媒体尤其是国内媒体，太多的报道的是这个事情，这个事件具体的问题是怎么回事，就事论事，但是我们要看到的青年被枪杀是一个火柴是一个导火索，问题是遍地的柴火，没有遍地的柴火，这个星火不可以燎原的，所以我们论就事论事意义不大。

我们要看的是一个每每个事件背后的社会反应是反映了什么东西，不管什么热热点的话题，我们要观察的时候，就一个话题为什么会引起社会上的广泛的反应？

这次像比如说川大女的对吧？他的当时指责人家是偷拍，这可能算一种过敏的反应，具体事件你不到你不去采访，去了解每个具体人做详细的调查研究，很难知道一个事物的全部的面貌，但是仅仅通过网络上我们很难做真正的调查研究，我们只能粗枝大叶的，而且各种说法都有，所以我关心的不是一个事件的具体的怎么回事，我关心的是为什么会引起社会上那么大的反应。

说到底了，你比如川大的事，社会内部深层次的一个是阶级，一个是性别对吧？阶级矛盾，性别压迫，所以它引起了人们的反应，它不是一个简单的问题，所以同样的法国这次闹事，它也是一个导火索，就是人们积攒起来的从黄麻将也好，从退休时间延长也好，新冠时期的一些措施也好，一大堆人们愤怒他就需要一个导火索，所以是法国社会深层次矛盾引起来的，所以我们不能光看火柴，我们要看柴火对吧？

光看火柴，看不到柴火的人，我不知道怎么说了。

所以总的来讲，我们看到的是在现今的资本主义社会里边，统治阶级，它拥有强大的武装到牙齿的国家机器，军队和警察，他们只许州官放火，不许百姓点灯。其实你看看真正打砸抢最严重的是谁呢？统治阶级的国家机器，你看当以色列军队强行拆迁巴勒斯坦人民家园的时候，谁是土匪？当巴西的军队强行攻击贫民窟的时候，驱赶这些老百姓，谁是强盗？当墨西哥的警察驱赶土著人的时候，谁是土匪？当印度政府强行霸占农民土地的时候，你都看清楚了，这不就是所有这些统治阶级，他们一贯的就是打砸抢。

中国有一句话，鬼子进村，鬼子进村的场面在世界各地出现过还少吗？到处都是，但是统治阶级把他自己的打砸抢行为标榜为维护社会秩序的必要手段，在他们的舆论环境里武装到牙齿的、强奸民意的，为了维护资本主义统治的是正常的，赤手空拳的人民起来反抗，反而成了匪帮，只许他们打打响，不许被压迫群众，以牙还牙，想得美，这是我对巴黎人民起来的反抗的评价。

好吧？对到底怎么去描述对吧？你说真是一个歧义，恐怕还达不到巴黎公社的程程度，达不到68年那个程度难说，68年的程度也是挺大，但是持续并不长。

所以我觉得这几年法国人民起来的还是很普遍的，而且是一个一连串的当然这一次只是一个偶然的事件触发的，因为他是一个警察枪击年轻人，然后人引起人们这个普遍的反抗，而且反抗的主体是年轻人，特别有意思就是说你看黄马甲运动主要的还是打工人是要上班族，他们因为政府的政策影响了他们，那么上一次关于退休年龄要延迟退休年龄的这个事儿主要的也是打工人这一次集中好像最主流的还是年轻人，但是不管是打工人，年轻人他反映的是法国或者整个欧洲其实越来越普遍，因为现在这一次这个情况不光是法国，也波及到了很多其他的国家，因为这个种族阶级矛盾，种族矛盾它越来越激化，当然现在很多中国人的描述好像什么法国已经黑化了，什么绿化了等等，完全它是重复法国右派的言论，根本睁眼睛说瞎话，你在法国大城市你转你到除非你到贫民窟里边，绝大多数法国还是传统的白人白人的天下，法国的外籍的移民占人口的比例还比美国要小得多。

美国的其实少数民族的或者是亚非拉的后裔的人占比例要比法国这是我印象我需要查资料去，我印象里边法国它占比例并不高，但是这一次人们起来的反抗，它的激烈的程度确实值得人们去思考，因为这不是一个就说一个简单的偶然的事件，会造成千千万万个人上街，而且几天连续不断的就说明了内部矛盾的尖锐化的程度，所以这里边它而且Mark这个人他也是特别铁碗，他就是强行对吧？

他强行通过退休年龄的延迟，他强行通过好多他就是不在乎不在乎民意，不在乎民主程序，他就要向人民显示谁是老大，谁是统治者，他是一个铁腕人物，他这样做激化矛盾。

所以法国这几年的政治也是特别有意思，他从一会儿是社会党上台，一会是右派上台来回折腾，但是都解决不了法国最根本的问题。

这里边法国的问题有代表性，整个代表近代资本主义社会里边的普遍存在的一个生产过剩危机，一个尤其是俄乌战争又带来新的雪上加霜，所以人民的日子确实不好过。

至于你说我们形容它是一个起义，一个革命，不过是一个我们现在不能看，再过5年10年回过头再看，它相对于其他的事件是大的还是小？

有可能今天我们看到的仅仅是一个冰山的一角，回过头一看根本谈不上有可能相比那些当然相比10月革命了，相比巴黎公社当然是小菜一碟了。

所以这里边但是就在近几十年来，你看上一次大规模的群众运动，还要追溯到1968年了，我不记得1968年以后有过这么大规模的长期的这几年从黄马甲到抗议退休年龄到这次反抗警察的暴力，我不记得其中其他时候有这么大规模的，所以确实是不是个小事，但是回过头以后将来再回过头看，恐怕这就是一个高潮，以后再没了，也可能它只是一个更大规模的群众运动的第一步罢了。

所以难说。

为什么在媒体上看到的大多数是嘲笑、讽刺、挖苦、把握人民的抗议斗争，我觉得最主要的就像在美国媒体也是一样，因为媒体掌握在哪个阶级手里，你要是真正去描述革命，那么资产阶级不会让你好好的存在的。

我自己发现人们说你懂得流量密码，你别以为你有什么流量密码，人家这个平台推送你马上爆款，平台不推送，你就是默默无人默，默默无闻，这里边别以为谁掌握着流量密码，是统治阶级掌握着流量密码，人家愿意大家看到的，你看得到，人家不愿意大家看到的，你得真的去找才能看得到。

所以这里边平台推送什么不推送什么，这个才是真根本的，所以我们看到的大量的反映的并不是老百姓的观点，而是统治阶级愿意我们看到的东西。尤其是今天这种算法平台的算法对吧？它考虑两个因素，一个是它本阶级的需求，你危害了它的统治阶级利益，它会限制流量的，再一个它是要看这个广告效应，你看一个特别有意思，推特对吧？

推特现在很难赚钱，然后人们就问推特怎么去翻身，说马斯克就雇佣了一个新的一个专门做媒体的做广告的一个人做新的CEO，但是这个女的上来就比较困难，因为马斯克本人他经常胡说乱了乱骂干什么，他强调的是他自己的言论自由，但是你作为一个推特作为一个平台，你必须考虑那些打广告的，因为你的财源来自于那些打广告的，不管你是推特也买书也好， Google也好，不管你是谁给你钱，是打广告的人，他选择什么平台，他以这个平台喜欢，他需要有流量，但是流量必须是为是符合他的价值观的流量。

所以他一看你这个平台煽动革命，他就觉得不和谐了，他就不愿意在你这个平台上打广告，所以他需要一种既有流量，又符合它的价值观的这种平台，所以很自然的我们所能看到的，所以平台好多地方它是为了吸引眼球对吧？

自媒体要吸眼球，他要吸眼球，所以我觉得有挺有意思，就是这些一方面这些人指责那些打砸抢的，尤其是抢的人0元购人，他们0元购的在革命运动中，尤其是这种抢商店抢货物的就是投机投机，但是这有什么好指责的？

这个就跟你们这些想获取老百姓眼球的自媒体也是投机，你们故意好多这些自媒体，故意找一些奇怪的，然后把把个例当成规律，就喜欢猎奇。

所以这些自媒体它是投机，他和那些在革命运动中，在群众暴动过程中，抢劫的性质是一样的，性质一样的。

所以英文讲叫 cattle calling的CAD blacc就说一个，因为你拿木材烧水，锅底下是黑的，对吧？所以这一个黑猫指责这个锅是黑的或者是黑锅指责猫是黑的，两个是一一样的货，只不过是他们各自投机的场所不同，一个是在媒体上，一个在实体上。

所以总来讲的话，我们不能忽视就是说媒体舆论掌握在阶级上，它限制着制约着我们能看到什么，所以我们必须想想想方设法突破这种这种封锁，我们必须有意识的去找其他的媒体，不同的观点，不同的网站，不同的，要不然我们自己的就把自己给封锁起来了，我们太容易。

它是一种恶性循环，你看我有的时候在b站上，他给我推送，我不敢点击，我知道我一点击了，将来这种视频类似视频给我推一大堆这种信息检房太严重了，所以整个各个平台都是用这种算法给我们制造信息减防，所以我们一定要想办法突破这种信息减防，必须自己去找，而不是接受他们的推送。

好吧？这个也是一个现代的，你看你像过去网站是人们自己主动去到网站去看东西，你说过去报纸你定报，后来你这个你上那个网站，你主动去找信息，但是有了平台以后可方便了，人家推荐你根据你的爱好给你造成越来越严重的信息，检方，所以我恨死了，我就特别不愿意在社交媒体上看新闻，我知道我看了一篇，他发现我喜欢对这种信息感兴趣，结果全是这类的信息，讨厌死了好吧？